 Posted: Thu 22:45, 10 Jul 2008 Post subject: |
|||
Po przeczytaniu tego poprostu zlapalem sie za glowe i choc pisales to dosc dawno temu, to nie moge przejsc obok tego obojetnie. PO 1 quzwa. "Zespoły komercyjne taki jak LP potem się nudzą,bo są nudne i żadnego zróżnicowania. Mimo,że LP jest sławniejsze,to nie znaczy,że są lepsi" - wedlog ciebie lp jest komercyjne tylko dla tego ze ma jakies 50x wiecej fanow niz jakis tam posrany BG , hammerfall czy dragonforce?? jak taki pseudo zespol jak blind guardian ma mala zesze fanow to znaczy ze nie jest komercyjny i nie gra pod publike?? he?, (w przeciwnym razie byl by duzo popularniejszy) PO 2 quzwa. Jak myslisz dlaczego LP jest chyba 1 z 10 najslawniejszych zespolow swiata i najlepszy na swiecie w srod zespolow tworzacych dany styl muzyki? hmm.. moze dla tego ze jakies 60% ludzi na tej planecie uwaza LP za zajefajny zespol co? Po 3 quzwa. "Zespół sie przeważnie ocenia do CALOSCI. Wyciąga sie taką średnią ZE WSZYSTKICH albumów[...],ale słyszałem PARE kawalkow i nie sadze,żeby był dobre. Jak to osądzam?[...]ściagam sobie do niego nuty na gitarę i próbuje zagrać.Jeżeli nie będe w stanie zagrać CAłEGO utworu,to znaczy,że zespół jest dobry[...]Jeżeli na chillu to zagram tzn. ,że zespół jest do dupy." az mi sie plakac chce, wez to nadol o panie i wladco wszelkich gatonkow muzyki przeczytaj i jako czlowiek z wyksztalceniem muzycznym ocen. nie no kur..de zalamales mnie teraz... z tego by wynikalo ze dragonforce jest najlepszym zespolem swiata a za to np. taki zespol jak LP w ktorym prawie nie ma gitary (zalezy od piosenki) jest jednym z najgorszych tylko dla tego ze ma prostrze taby i gra nie 60 a 5 nut na sekunde? Po 4 KURWA. "próbuje zagrać.Jeżeli nie będe w stanie zagrać CAłEGO utworu,to znaczy,że zespół jest dobry[...].Jeżeli na chillu to zagram tzn. ,że zespół jest do dupy[...]Weźmy np. taki Sabaton,który praktycznie gra na paru akordach.Ale jednak zawsze nacinam sie na solówki." A co mnie kurwa obchodzi ze TY NASZ PAN I WLADCA ma problem z zagraniem jakiegos glupiego utworu? to myslisz ze jak bedzie jakas euro wizja czy inny badziew to beda typowac wedlog stopnia zaawansowania zdolnosci muzycznych Gitarzysty? naaadol masz tak posrane we lbie ze ja tego nie pojmuje, Po 5 kurde. Wytlumaczcie mi, kto dal komu kolwiek oceniania czy zespoj jest komercyjny czy nie, Wytlumaczcie mi prosze co to znaczy "zespol jest komercyjny" i na jakiej podstawie tak sadzicie?? tylko dla tego ze ma wiecej fanow od waszego ulubionego zespolu i dla tego musicie nazwac go komercyjnym he? bo jest bardziej popularny niz inny zespol? kazdy gra to co potrafi i kazdemu podoba sie to co on lubi, a jak ktos tego nie lubi to niech nie nazywa tego komercha, debilizmem, czyms zbednym, bo to moze niektorych obrazic. 9 nie zebym czol sie zkrzywdzony przez bezlitosny los ale zacytowany przezemnie post powalil mnie na kolana) DZIEKUJE ZA LEKTORE.  |
|||
| Posted: Sat 21:55, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| hmmm jeśli mam byc szczera, to LP nigdy nie należało do zespołów DOBRYCH technicznie, niezależnie czy grają ostro czy nie. ale ja jakoś niespecjalnie patrzę na to, jak oceniają dany zespół inni, także ich lubię. przynajmniej stare. | |
| Posted: Sat 21:41, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| To co? Muzyka delikatniejsza jest dla ciebie "za słaba" ? | |
| Posted: Sat 19:14, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| straszny malkontent z ciebie | |
| Posted: Sat 17:08, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| W muzyce w uderzeniu w brzmieniu.
Powiem inaczej. Za bardzo soft,że tak powiem. |
|
| Posted: Sat 16:41, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| Haha, Rolling Stones - Legenda rocka i White Stripes świetny zespół z klimatem, są dla ciebie za słabi?
Za słabi w czym? |
|
| Posted: Sat 15:49, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| Ale to już inna klasa.
Mi chodzi o branie całościowe zespołów a nie pojedynczych kawałków. RS i WS są dla mnie za denni,czyli po prostu za słabi. |
|
| Posted: Sat 14:24, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| Dla mnie nie zawsze w muzyce ważne jest to ,czy członkowie zespołów szpanują umiejętnościami i wycinają zajewyczehardkorowe solówki. Weźmy takich The White Stripes. Grają proste riffy,ale to wspaniały band,pełen emocji i realistyczny . A co powiesz na "Satisfaction" Rolling Stonesów? Przecież absolutnie genialny utwór,a riff można spokojnie zagrać jedny palcem . | |
| Posted: Sat 0:22, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| Czytam tak jak piszesz.
Napisałeś tylko o wysokich głosach, to wywnioskowałam, że według ciebie, niskie są do bani. |
|
| Posted: Sat 0:11, 13 Oct 2007 Post subject: |
|
| Czy ja mówiłem,ze faceci z wysokimi głosami tylko są dobrzy?
Dałem jeszcze pare punktów,ale Ty wyraźnie czytasz tylko to co chcesz przeczytać. Ale i tak ten gościu co rapował w LP jest kijowy.Bo może i ma niski głos,ale jakis cienki jest i płytki. |
|
| Posted: Fri 21:53, 12 Oct 2007 Post subject: |
|||
W pewnym sensie masz rację, ale nie do końca. Niektóre piosenki, mimio łatwej melodii i jakichś tam chwytów gitarowych, są fajne, bo mają to coś, np. w połączeniu z innym instrumentem (perkusją). No i jeszcze się nie zgodzę z twoimi kryteriami oceniania dobrego głosu. Wysokość śpiewania, nie ocenia tego czy ktoś dobrze śpiewa. Wysokość śpiewu, łączy się z barwą głosu. Jedni śpiewają nisko inni wysoko, i tutaj już jest mowa o gustach, a nie o kunszcie wokalnym. Wiem Hammerjan, że ty lubisz wysokie głosy u facetów, ale ja np. takich nie lubię, bo preferuję niskie. I nie uważam, żeby np. facet z Toola, czy nie wiem jeszcze z jakiego zespołu śpiewał źle, bo ma niski głos. Poprostu, jeden facet ma większą skalę, drugi mniejszą. |
|||
| Posted: Thu 22:06, 11 Oct 2007 Post subject: |
|
| Zespół sie przeważnie ocenia do całości. Wyciąga sie taką średnią ze wszystkich albumów.
Zespoły komercyjne taki jak LP potem się nudzą,bo są nudne i żadnego zróżnicowania. Weźmy np. takich Blind Guardianów i porównajmy ich do LP Mimo,że LP jest sławniejsze,to nie znaczy,że są lepsi.Ja LP dyskografii całej nie znam,ale słyszałem pare kawałków i nie sadze,żeby był dobre.Jak to osądzam? Jeżeli jakiś utwór mi sie w miarę podoba,a nie jest z moich faworytów,to ściagam sobie do niego nuty na gitarę i próbuje zagrać.Jeżeli nie będe w stanie zagrać CAłEGO utworu,to znaczy,że zespół jest dobry i gitarzysci mają wysokie umiejętności.Jeżeli na chillu to zagram tzn. ,że zespół jest do dupy,bo nie pokazuja swoich umiejetności. Weźmy np. taki Sabaton,który praktycznie gra na paru akordach.Ale jednak zawsze nacinam sie na solówki. Ale jednak nie tylko muzyka jest ważna w zespole.Nie zapominajmy i wokalu.Dobry wokal można rozpoznać po paru znakach. 1.Jeżeli jest wysoki i długo wytrzyma tzn.,ze ma świetny głos(weźmy np. taki Future World, Helloween'a) 2.Potrafi głośno zaśpiewać a przy tym nie fałszować. 3.Bierze na siebie odpowiedzialność za ścieżkę prowadzącą. |
|
| Posted: Thu 22:00, 11 Oct 2007 Post subject: |
|
| Mnie Chester trochę denerwuje. A ich nowa piosenka, ta najnowsza jest jakaś niedziwna, nie rozwija się. | |
| Posted: Thu 21:53, 11 Oct 2007 Post subject: |
|
hehe teledysku nawet nie widziałem  nigdy nie patrzę na zespoły jak usłyszę coś w anime to słucham:) a LP lubiłem kiedyś a teraz to są mi obojętni:D mają parę fajnych piosenek ale tylko fajnych:P |
|
| Posted: Thu 21:45, 11 Oct 2007 Post subject: |
|
| Wyście powinni bronic LP jeżeli ich lubicie.
Na tym polega dyskusja.Po prostu zespół,który nie ma zbyt dużych umiejętnosci suię szybko nudzi i jest kiczowaty. No xDD Takie coś to lubie(link od Naruta),tylko to jest raczej takie zbyt emowate. Albo probują naśladować Marylina(nie lubie go). GOść MA MOJA GITARE!!Ten z naszej perspektywy po prawo w tym bardziej umalowanym zespole,który gra pierwszy. |
|